公司條目維基百科 本案中的合法交易與國內註冊辦事處轉讓的不同之處在於，其實施需要建立一個新的法人實體並註銷現有公司，因為匈牙利立法並沒有規範註冊辦事處的跨境轉讓。 我認為，澄清用於定義 VALE Építési Kft. 成立的術語非常重要，其中根據意大利法律以有限責任公司的名義開展經濟活動的人員，即 設立公司 VALE Costruzioni，以及希望 VALE Építési Kft. 成為 VALE Costruzioni 的合法繼承人。 對此，首先出現的問題是匈牙利國內法中是否有可以比較的案例。 服務提供者應在提交請求後 30 天內以書面形式提供所請求的資訊。 電子郵件地址的管理主要用於識別資料主體、在履行訂單和使用服務期間保持聯繫，因此發送電子郵件主要用於此目的。 外部伺服器協助對網站訪客和其他網路分析資料（Google Analytics）進行獨立測量和審核。 資料控制者可以向資料主體提供有關測量資料管理的詳細資訊。 資料主體登入電腦在使用服務期間產生的數據，並由服務提供者的系統記錄為技術流程的自動結果。 會計 這適用於受智慧財產權保護並需註冊的專利、模型和工業設計的轉讓或再授權收入。 就資本利得而言，股份豁免法適用於出售股份所得的收益。 葡萄牙公司可以在適當的條件下在馬德拉島註冊，而不是在陸地上註冊。 馬德拉國際商務中心 (MIBC) 提供許多有吸引力的稅收優惠。 事實上，根據本判決第 27 點提到的判例，此類公司必然完全受東道國成員國的國家法律管轄，該法律規定了必要的聯繫原則以及該公司的創建和運營。 在本案中，對《歐盟條約》第49條和第54條的解釋所提出的問題是在有關VALE Építési Kft.在公司登記冊中註冊的實際法律糾紛中產生的。 除上述三種情況外，歐盟層級尚無關於法人國籍變更的規定。 因此，根據歐盟法律的現狀，應由成員國制定此類轉變的詳細規則。 會計師事務所 在這方面，應該回顧的是，歐共體第 293 條規定，如有必要，成員國有義務相互進行談判，以確保公司為了其公民的利益而相互承認，並保留法人資格。 總部從一個國家轉移到另一個國家的事件，以及不同成員國法律監管的公司合併的可能性。 然而，《里斯本條約》廢除了歐共體第293條，因此主要法律不再規定成員國之間就公司相互承認達成協議的可能性。 在這種情況下，前身公司的權利和義務要麼屬於事實上的不具有法人資格的公司，要麼屬於公司成員集體或個人。 在這種情況下，兩家公司之間不可能進行合法繼承。 我認為，在本案中，匈牙利當局沒有義務承認 VALE Építési Kft. 是 VALE Costruzioni 的合法繼承人，除非義大利之前已取消將 VALE Costruzioni 從公司登記冊中刪除的操作。 本案涉及的匈牙利法規允許在匈牙利成立的公司作為公司的法定前身登記在國家公司登記冊中。 然而，如果法定前身（如在主要程序中）是在另一個成員國成立的公司，則該規定不允許發表此類評論。 在這方面，應該指出的是，東道成員國為實現國際轉型而確定適用的內部法律規則本身不能損害對 TFEU 第 49 合格會計師 條和第 fifty four 條所規定義務的遵守。 至於基於公共利益的令人信服的理由，例如保護債權人、中小股東和僱員的利益，以及確保稅務監管的效率和商業活動的公平性，這些理由是不存在爭議的。 證明限制設立自由的措施是合理的，條件是該措施適合實現既定目標並且不超過實現這些目標所需的程度（參見上述SEVIC Systems 案判決書第28 和29 段） 。 最後，初裁決定充分描述了主案事實以及國家相關規定，使法院能夠理解初裁所提問題的含義和內容，從而為初裁提供依據。 在本案中，在法院審理的訴訟程序中，沒有任何證據表明 VALE Építési Kft. 的活動僅限於義大利，並且它實際上並不打算在匈牙利建立自己的業務，但匈牙利必須由移交法院審查。 根據本法第 seventy six 條第 (2) 款，在首次公佈轉型決定之前對轉型公司提出債權的債權人可以在三十天內向轉型公司要求其債權範圍內的擔保第二次公佈決定後的時期。 根據《商業公司法》第 75 條，必須將公司轉型的決定告知在商業公司運營的員工利益代表機構，該決定將在連續兩期《Cégközlöny》上公佈，包括給債權人的通知。 合格會計師 對於子公司和商業協會，由 PTk，1985 年第 25 號法律簽署。 電視據此，該組織第一經理（主任）有權代表其簽署。 如果他不是簽字人，而法律要求聲明的有效性需要書面形式，則需要兩個有代表權的人簽字。 如果資料主體提出請求，或根據現有資訊可以認為刪除個人資料會損害資料主體的合法利益，則服務提供者會鎖定個人資料。 以這種方式鎖定的個人資料只有在資料管理目的存在的情況下才能被處理，從而阻止了個人資料的刪除。 和義大利政府發出了額外的問題，以便予以答覆。 事實上，國際轉型——正如本判決第37點所述——需要對此合法交易相繼適用兩個國家的法律。 最常見的 BVI 公司註冊類型是國際商業公司 (IBC)。 國際商業公司是根據《2004​​ 年國際商業公司法》在英屬維京群島註冊成立的公司，提供低成本的公司實體，可以管理公司結構和交易，同時為投資者提供安全保障。 初步裁決請求於 2010 年 7 月 28 日在法院書記官處登記。 VALE Építési Kft.、匈牙利和德國政府、愛爾蘭、義大利和奧地利政府、英國政府以及歐盟委員會和歐洲自由貿易聯盟監管機構提出了書面意見。 由於該程序構成主要程序當事人移交法院正在進行的程序的一個階段，因此該法院將就費用做出決定。 除上述各方的費用外，向法院提交意見所產生的費用均不予退還。 《商業公司法》第 seventy 公司設立 three 條規定了資產負債表草案的編制及其由獨立審計師進行驗證的規定，而該法第 seventy four 條則涉及公司接受資產負債表草案以及在公司內部分配資本的規定。 就 Rt 和 Kft 而言，相關立法和公司合約規定了合法的簽署方法。 首先，您需要諮詢具有公司法經驗的律師，他將起草合夥協議，或者如果是獨資企業和有限責任公司，則起草成立文件。 如果是簡化公司程序，您必須下載與公司表格相對應的合約範本。 詳細資訊可以在馬德拉島和里斯本的 Dixcart 辦事處找到。 此外，在馬德拉群島註冊成立的公司的董事不必是葡萄牙居民。 但是，如果所有董事並非葡萄牙居民，公司必須任命一名葡萄牙當地代表，Dixcar 可以提供該代表。 公司稅按公司利潤的 21% 徵收，但根據參與免稅法，某些免稅可能適用於被動收入。 2006 年 2 月 3 會計事務所 日，VALE Costruzioni 申請從該公司登記冊中刪除，理由是該公司希望將總部遷至匈牙利，並繼續在那裡開展業務，同時終止在義大利的業務。 僅在資料主體明確同意的情況下並以符合法律要求的方式，服務提供者才會向註冊期間提供的電子郵件地址發送包含廣告或廣告（時事通訊）的信件。 使用時事通訊時，服務提供者處理資料主體提供的數據，即資料主體必須向服務提供者提供他/她的電子郵件地址和全名。 資料主體可以隨時免費取消訂閱新聞通訊，無需任何限製或理由。 您可以點擊新聞通訊底部的「取消訂閱」連結或向服務提供者發送取消請求（透過電子郵件或郵寄）來完成此操作。 眾所周知，歐盟在這一領域的立法協調工作還遠未完成。 公司設立 與此同時，歐盟立法者已經在一些領域採取了措施。 因此，初步裁決的請求及其一些問題必須被視為可以接受。 出於同樣的原因，鑑於國家法院和歐洲法院之間的任務明確分離，後者不應通過將 VALE Costruzioni 從羅馬公司登記冊中刪除來確定其終止。 在這種情況下，所要求的解釋不能被視為與主要訴訟的事實或主題無關。 公司（分公司）在向公司名冊提出登記申請時，必須在公司名錄中登記。 在這種情況下，服務提供者將向執法當局提供一切可能的協助，以確定違法者的身分。 必須將更正、封鎖和刪除通知資料主體以及先前出於資料管理目的而轉發資料的所有人員。 考慮到資料管理的目的，如果不違反資料主體的合法利益，則可以省略通知。 會計 資料主體可以透過下面所示的聯絡方式聯絡服務提供者的工作人員，提出與資料管理相關的任何問題或意見。 資料控制者以確保保護資料主體隱私的方式規劃和執行資料管理操作。 移交法院確認了資本法庭的評估，並根據 VALE Építési Kft. 移交法院的第三和第四個問題，要一起審查，本質上是針對在國際轉型方面，《TFEU》第 49 條和第 54 條是否應解釋為東道成員國有權決定內部轉型。 管轄此類合法交易的法律，從而適用管轄公司創建和運營以及與國內轉型相關的國家法律規定，例如與編制資產負債表和資產清單有關的要求。 另一方面，關於實際執行的原則，在本案中出現的問題是東道成員國在評估申請的程序中應重視原籍國當局的文件進行註冊。 東道國自然可能會要求公司滿足國家法律中適用於類似情況的所有條件。 台北會計事務所 同時，不能僅以國家公司法未對跨境重組行為進行預先規範為由，適用內部規則來阻止跨境重組行為。 這尤其適用於因資料輸入相關國家登記冊的規則而產生的障礙。 在SEVIC Systems 案判決書第30 段中，法院指出，普遍拒絕在公司登記冊上登記在一個成員國成立的公司與總部設在另一成員國的公司的合併，這一事實導致了妨礙合併的事實。 跨國併購的建立，儘管基於公共利益的令人信服的理由，例如保護債權人、少數股東和僱員的利益，確保稅務審計的有效性和商業活動的公平性，有一定風險。 第三，針對移送法院關於執行主案法律交易的問題，必須解釋決定適用國內法的等同和有效執行原則所產生的義務。 在他的申請中，他將 VALE Costruzioni 命名為 VALE Építési Kft 的法定前身。 單一市場內的公司流動可以採取多種形式，例如設立子公司或分支機構，以及跨國搬遷或合併。 公司法的問題一方面源自於初級法層面的設立自由，另一方面源自於次級法層面更具體的立法適用。 設立公司 因此，從設立自由的適用性角度來看，VALE Costruzioni 是否在 2006 年 2 月之後存在，或者是否由於在羅馬公司註冊處可能存在錯誤記入而在此之前不復存在，幾乎沒有關係。 無論如何，有些自然人是一個成員國的公民，並在該成員國行使了設立權，但決心在另一個成員國也行使這種自由。 無論如何，這種監管超出了實現保護上述利益目標所需的程度。 這個初步決策程序的主題是單一市場內公司的跨國流動問題。 向法院提交的請求涉及對 EC 第 forty three 條和 48 條（目前是 TFEU 第 forty nine 條和 54 條）的解釋，並在匈牙利根據義大利法律成立公司後在非訴訟程序框架內提出。 將其總部跨國遷移，這意味著將其從義大利公司登記冊中刪除，適用的國家法律發生變化，並根據匈牙利法律重新組建了一家公司，該公司聲稱是該義大利公司的一般合法繼承人。 毫無爭議的是，作為國際轉型的結果，根據東道成員國法律在該成員國設立了一家公司。 然而，根據國家法律成立的公司僅根據規範其創建和運營的國家法律而存在（參見上文引用的《每日郵報》和《通用信託》案判決書第19 登記工商 段以及《Cartesio》案判決書第104段）上述案例）。 帶著這些問題，移交法院希望查明歐盟法律是否適用，如果適用，適用於在成員國 A 合法成立的股份公司隨後從該成員國的公司登記冊中刪除的情況。 隨著適用法律的變化，其總部將遷移，甚至進行轉型，以在成員國B 定居並在那裡註冊。 由於匈牙利立法不允許透過將其他成員國的公司列為法定前身來註冊此類公司，因此移交法院詢問法院，鑑於歐盟關於設立自由的法律規定，可以採取什麼解決方案。 據提交質詢的法院稱，具體案件中的實際困難是由於公司登記冊在結構上分為欄目，而每一欄目的內容均由中央電視台規定。 我認為，法院在上述 SEVIC Systems 案件中適用的非歧視原則要求東道成員國作為一般規則允許公司跨境重組。 有義務滿足國家立法為有限責任公司規定的所有條件 - 例如，與註冊資本、公司成員和公司合約有關的條件。 此外，為了控制資產和負債向新公司的轉移，東道國可能要求公司之間的會計連續性，並要求擬設立公司的期初資產負債表與新公司的期末資產負債表相同。 我認為，該成員國還可以要求公司的資產和負債由審計師出示和認證，確保遵守有關認繳資本的規定。 綜合以上考慮，我將本案實現的合法交易稱為「公司跨境重組」似乎比較合適。 此類合法交易包括註冊辦事處的轉讓以及適用法律的變更（此變更是由於需要根據東道國成員國的法律成立一家新公司以繼續原公司的活動而導致的）以及原所在國原公司的註銷。 會計服務 英國政府和歐洲自由貿易聯盟監察局在書面評論中指出，關於最後兩個問題，涉及初步裁決的決定有缺陷，可能導致所提出的問題不予受理。 上述決定並未說明義大利法律對將 VALE Costruzioni 從公司登記冊中刪除所產生的法律後果。 匈牙利政府和歐盟委員會辯稱，從上述決定中並不清楚VALE Costruzioni在取消後是否繼續進行經濟活動。 匈牙利和奧地利政府以及英國政府進一步指出，VALE Építési Kft. 的合作協議是由與 VALE Costruzioni 公司成員部分不同的人員簽署的。 Dixcart News 包含許多當前文章。 請隨意使用「搜尋」或下面的篩選器來尋找最適合您的需求和興趣的文章。 因此，根據 TFEU 第 forty nine 條和第 54 登記工商 條，必須在尊重此義務的同時適用國家規定。 法院備有公司登記冊，用於公司及其分公司的登記。 管理公司登記冊的法院 (Cégbíróság) 在縣（首府）法院運作。